热刺埃弗顿结果（ $ ）热刺 埃弗顿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺埃弗顿结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍热刺埃弗顿结果的解答，让我们一起看看吧。

各位大神，今晚英超热刺vs埃弗顿，谁更厉害点？

周一的比赛尽量看简单点。

目前双方积分相差1分，热刺排名第十埃弗顿排名第十一。

双方历史交手4胜2平，不过近期两场交手都是握手言和，实力接近。

热刺各项赛事近十场比赛2胜3平5负，进12球丢17球，状态糟糕，上一轮联赛客场1：3输给谢菲联。目前球队属于无欲无求的类型，输球后更是士气低下。

埃弗顿近十场比赛4胜4平2负，进15球丢15球。复赛后三场比赛两胜一平含金量极高，

0：0战平利物浦，客场1：0战胜诺维奇，主场2：1力克莱切斯特城。复赛后整体状态火爆。

就目前双方的状态来讲，入手埃弗顿不败太过顺滑，简单的看热刺胜出。

热刺主场对阵埃弗顿，孙兴慜未及时回防遭洛里不满，你怎么看？

热刺主场对阵埃弗顿，孙兴慜未及时回防招洛里不满，我认为这就是我们中国足球的差距所在。

近期孙兴慜事件是体育热门事件，大量篇幅都有报导，不做过多介绍。

作为中国足协的管理层，球队教练，老板们等一定要三思，吸取经验。通过这个事件，我们足球落后的根本原因就在此。虽然我们国家足球起步晚，但也发展这么多年了，成绩为啥一直不理想，招国人痛骂、嘲讽呢？就是缺少别人那种拼搏精神。

中国足协也是做了很多功课，比如：建立足球体系，学校，外派到巴西锻炼等等一系列举措，但收益甚微。

我们看看某些国足球员拿着高薪水，长着一身肥肉，买豪车，娶模特。比赛时跑又跑不赢，撞又撞不赢，技术不行事小，你要去拼啊！比赛心态就有问题，拿什么赢人家？

既然在世界范围内我们有差距，但在亚洲我们总该有机会吧！看看人家韩国、朝鲜、沙特、伊朗、甚至越南，个个都是拼命三郎，我们国足这个现状想赢别人？

无论是否是足球迷，都希望国足冲出亚洲，比出好成绩。从现在开始，练出c罗的身体、练好基本功、摆正心态、勇于拼搏、不畏强敌的精神，我还不信国足冲出亚洲会有问题吗？

昨天凌晨热刺主场对阵埃弗顿，英超第38轮最后一场比赛中

尽管热刺在半场结束取得领先优势的情况下，但队长洛里跟孙兴慜却在半场结束发生了推搡，冲突事件，洛里由于半场结束前对手的一次反攻对孙兴慜的防守态度不满，半场回更衣室的路上便跟孙兴慜动起手来。事件的主要起因在于半场结束前对手的一次进攻中孙兴慜没有回追对手因此对手获得了一次远射机会，险些破门。

洛里认为是孙兴慜防守不积极导致的问题

尽管在洛里以及热刺名宿杰米-雷德克纳普都认为是孙兴慜放弃了回追才导致对方获得一次险些扳平比分的远射机会，给自家球门造成了巨大的威胁，但是小编却不认同这样看法，小编则认为前锋在面对这种中场落地球的选择进行回追防守是非可不必的。

孙兴慜可以选择追球回守，即表现其高度的积极性，但没有必要一定去追，一方面这种球都追会极大的消耗前锋的体力，另一方面也不是对方的快攻，中后卫如果连这个都化解不了难道要十一个后卫吗？。

前锋有没有必要为了防守回追对手到自家禁区？

在欧洲联赛上，如果每一个球都需要前锋进行回追防守的，我相信没有任何一个人能够做到吧。就算是梅西在面对这种情况下我相信也不一定会去追，本身球的落地点跟对方球员接球后的运动轨迹是反方向的，瞬间就能拉出一个6-7米的距离，这时候孙兴慜的位置真的是可追可不追，不然得累死。

前锋没有必要为了防守回追到自家禁区

首先，在一般的欧洲联赛里，像本场具有争议的落地球前锋都是可追可不追的。无论是梅西、C罗这种欧洲联赛的老将或者是姆巴佩这种正在崛起的新星，在面对这种回追难度大，严重耗费体力的回追防守都是放弃的，顶多也就是贴近对方持球队员身后，阻断其回传路线，给对方的进攻造成压力，从而给自家防守队员分担压力。

其次，今天的这个球落地点虽然利距离孙兴慜是比较近的，并且孙和对方球员在球落地的三米范围之内，但你仔细的观看这个球最后的运动轨迹跟球员的跑动方向就会发现，球的落地点在对方球队控制后是朝着孙兴慜的反方向运动的，球员一个向前一个向后，瞬间就能拉开6、7米远的距离，这时候根本不可能由已经在中线的前锋去回追，尽管去追了也未必能追上，还耗费了前锋体力，着实不该。

再者，热刺本身在每个区域有负责联防的人，洛里对孙兴慜的这种责骂其实就是为了泄愤，看过几年球的球友都知道这种球前锋该不该追，也不可能追得上，如果说态度问题的话，孙兴慜没有跟随回守的态度确实不到位，每个球都拼命死追的话估计前锋得跑死。

前锋有必要为了防守回追自家禁区

一般情况下，在后卫禁区内，场禁区边缘的落地球，前锋自己半场范围内，会有1－2名队员留守作为快速反攻或者及时反击的基础，但也不是一个人在前面游荡。这是情况下前锋可以选择做适当的回收保持跟后场队员衔接，主要判断追与不追，追多远都是前锋自身进行判断的而不是你门将和防守队友判断。如果前锋选择前后同时干扰对方的回传转移也就是至少需要三个防守纵深深度，这样的跑动防守效率太低还不利于后面的反攻，但能有效的给对手的反攻造成压力，分担后卫的负担。

通常情况下，前锋在出于接应和保持前场紧逼的需要时，前锋会保持追到进入中场或者其他球员的防区以后，即使是在后面贴着，减少对手一个回传路线，给对方造成压力也是可行的。回撤需要保持三线紧凑的重要需求，无论是以多打少还是以少打多在长时间内都是不适合的。

特殊情况下，在对手控制球权并且没有射门结束本次进攻的时候，防守方是需要及时重建后防确保人数优势的防守能力，如果三线紧凑，马上就能撤，如果有人还没回来，那就没人能够撤回来。尽管前锋没有必要撤到最深，但有必要保持近距离接应防守，如果对方的进攻一直持续不断，这种时候才需要把前锋从攻击端撤回到防守最深处。英超因为现在攻防转换效率非常快，回防不及时就会给对手快速反击的机会，因此保持三线紧凑的回撤也是很重要，更要队伍在防守时能确保能攻能守。

总的来说，这场比赛里导致孙兴慜跟洛里的冲突的球我认为问题不在孙身上，如果前锋每个球必须回防，任何前锋也做不到还降低了球队的进攻效率，所以完全没必要。

如果前锋回退太深反击跟不上的时候后场又骂前场呆瓜什么球都回追脑子有病，洛里对孙兴慜不满明眼人就能看出来是洛里找软柿子捏一下。

萝莉这是专挑软柿子捏，看孙是亚洲人，前场就凯恩回防，怎么不说其他人，何况这次丢失球权也不是孙一个人的责任。萝莉做为队长，就算孙犯了致命失误，也不应该动手，抱怨几句就算了，或者回到更衣室再批评也没问题啊。看了全场，就孙的几脚射门比较有威胁，以后还能不能愉快地踢球还是个问题呢？亚洲一哥还是走吧，此处不留爷，自有留爷处

我先问一句，如果梅西C罗这种散步帝，洛利敢这么嘚瑟吗？说白了，还是孙兴慜不够大牌，这Y就是欺软怕硬。仔细看看画面，当时进攻的三个球员都没回防，你怎么只骂孙兴慜一个人？那两个呢？恐怕不敢吧？当然，队友不积极回防，作为队长当然要积极批评，但你非得在大庭广众之下赤裸裸的进行辱骂？就不能分场合，回更衣室进行批评教育？非得把矛盾展现在那么多人面前，让那么多人笑话？而且能不能把不回防的三个队友一起骂？2018年世界杯决赛，洛里自己漫不经心犯了那么大错，法国队友场上指责他了吗？

我觉得主要责任在洛里，我对洛里一直的印象就不太好，水平不如脾气大，从画面看，孙兴慜的问题并不大，况且很多大牌球星回防的积极性并不高，毕竟进攻球员主要精力还是进攻，比如梅球王就是这样，到谁也不能否认他在场上的作用，看来还是孙兴慜咖位不够大。我猜测有几个原因，一是孙的咖位不够，加上洛里是队长，队长教育一下小弟也正常。二是洛里耍大牌，看不起亚裔，在场上立威。三是有可能是场上形势太紧张，洛里纯粹对事不对人。但真相是什么，只有当事人知道，接下来就看穆里尼奥的手腕了。

到此，以上就是小编对于热刺埃弗顿结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺埃弗顿结果的2点解答对大家有用。