国安vs上港是足球比赛（ $ ）国安vs上港是足球比赛吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安vs上港是足球比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安vs上港是足球比赛的解答，让我们一起看看吧。

上港vs国安哪里能看？

央视体育频道

1. 因为国安与上港的比赛是中超联赛的一场比赛，中超联赛的比赛通常都有电视转播。

2. 比赛的具体电视转播时间和渠道可能会根据各地的电视转播合同不同而有所差异，亦或是会与其他节目档期冲突。

建议具体查询当地的电视节目表或相关体育转播应用以确定该比赛的转播渠道和时间。

2018/19赛季中超第24轮国安主场0:1不敌上港，比埃拉打进的那个球越位了吗？

这个球还真是难判，到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿，将来很长一段时间都会议论。

中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港，比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键，将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球，客场1:0战胜了北京国安。

现在上海上港以55分继续排名联赛榜首，广州恒大落后四分排名次席，而北京国安落后四分了，基本与冠军无缘了。

而在上半场第40分钟，出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞，比埃拉前插领球将球打进，国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示，认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。

这球到底算不算越位？我们来看当时的情况。先上图：

从这张图是看不到越位的。

当时裁判是判定朴成先碰到球，此时比埃拉越位，进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊，而且既然是碰到了球，为什么球就没有改变方向了？

这个真是很难判定，连央视解说都说不理解。大家看图，你们认为越位了吗？

这球要算国安进了，结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大，冠军归属就难说了。

喜欢湘楚风云文章的，就点赞留言吧！

说实话这个球很难判断是否越位。但从球的运行轨迹看。并没有变化，按说并未越位。如果此球能够有效，可能整场比赛走向就不一样啦。

但是无论有没有越位我认为裁判还是有问题，既然裁判并未认定越位，当VR提醒后应该看当值主裁看完视频后再做判罚。不应只听视频裁判结论。否则要主裁干什么呢？

北京国安近期确实比较倒霉，他们从联赛半程冠军到经历三连败后直接滑落到第三名，和排名榜首的上港已经拉开了10分的差距，几乎退出了本赛季的争冠行列。

与上港的争冠直接对话，国安在上半场结束前由比埃拉打进一球，但是外籍主裁判通过VAR判定，进球无效。原因是在奥古斯托传球给比埃拉时，一条胳膊处于越位的朴成触碰到了皮球，所以进球不算。赛后，通过反复的慢镜头回放看，这个球朴成确实有改变皮球运行线路的动作，但是很难判定他是否真正碰到了这个球，真的就是在毫厘之间。所以这个球裁判判罚也罢，不判罚也罢，只能说国安真的太倒霉了。

足球场上这样的判罚很多，国安其实不用纠结于这一个球的对错。因为如果真的要怪，只能怪自己在之前的很多比赛没有把握住机会，才导致了现在的被动。国安虽然本赛季进入真正的争冠队伍，但是实力和底蕴还是和上港、恒大、鲁能有差距。在输掉与上港的比赛后，如果本轮鲁能赢球，那么国安在积分榜将会花落到第四的位置。（LTR）

这个球很难判定，毫厘之间的事，只能说国安的运气不好，太遗憾了。

回到比赛中，上半场的第42分钟，比埃拉接到奥古斯托的精妙传球，他迅速启动，顺势一脚，直接破门。但此刻裁判认为有些疑问，需要视频裁判的介入，在看过当时的慢镜回放后，裁判给出了颇有争议的判罚：越位在先，进球无效，全场哗然···

其实我一开始非常坚定的认为，裁判不应该给越位，我看过回放，发现奥古斯托给比埃拉传球的那一下，比埃拉真的是处在不越位的位置上，这个应该没有什么争议的，我们也能够分辨的清楚。

但是后来仔细一看，发现裁判的关注点和我不一样，他或许关注到的是另有其人，他就是朴成！裁判认为，在奥古斯托传球后，比埃拉迅速跑位，但就在皮球在奔向比埃拉的路途中，被朴成的脚后跟蹭到了，这样一来，相当于朴成传球，那么比埃拉就是越位无疑了，都不需要划线分辨。

关键的问题是，朴成真的碰到球了吗？很难说。裁判也是看了好几遍才做出的判断，据我看直播方给出的视频，还是无法判定朴成是否碰到球了。在这样模棱两可的情况下，还是选择相信裁判吧，他应该看得视角更清楚，更有发言权···

毕竟，已经判了，比赛已经结束了，再多争论也显得苍白无力、毫无意义

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。

张稀哲，池忠国缺阵，北京国安客场对阵上海上港，中超10连胜纪录是否还能延续？

谢谢您的邀请！本周日（5月26日）19：35，第11轮中超比赛将打响北京国安客场挑战上海上港之战。除了双方的伤病减员情况、主帅排兵布阵、斗智斗勇之外，我认为心态最可能会决定本场比赛的胜负走向。

第一、国安能否走出亚冠失利的阴影。这个原因对国安球迷来说的确很忌讳，但不得不提。从赛前得到的信息来看，张稀哲和池忠国能否伤愈复出，还有待进一步观察。不过据说伤得不是很重，这对国安或许是个好消息。上港其他伤号无大关系，最要紧的是胡尔克将参战。

其实，这些都比不上亚冠小组遭淘汰给国安带来的打击更严重、伤害更大。这种心理上的巨大落差、心理上的创伤，不是说几句安慰或者谁口上说没事就没事的。从中超10连胜，到意气风发开拔赛场，从亚冠双方首战全面碾压的0-0，到莫名其妙的0-3，虽是职业球员，仍不可避免遭受难以言说的迎头痛击。

如果国安能够真的放下包袱、轻装上阵，以哀兵之势出击，则国安士兵气上首先占了上风。相反，如果国安还是大病初愈一般，自怨自艾，还沉浸在亚冠失利的阴影中不能自拔，甚至魂不守舍。则无论是谁都救不了他们，必败无疑。

第二、上港的心态同样微妙。这种微妙来自3个方面：一是认为国安新败，对方虚弱，可以趁火打劫。二是5-0击败蔚山现代，恃高气扬，目空一切。三是为领导“献礼”。

关于第一点，没有人会怀疑上港会有这种心态。月黑风高夜，杀人放火天。在强敌最虚弱的时候接上火，也是最有取胜把握的时机。但万事不能绝对，死诸葛亮吓跑活仲达就是这个道理。上港有此心理，必败无疑。

5-0击败蔚山现代，谁都明白上港欠了人家一个人情。韩国人不像山东鲁能，至少口头上还得高喊“全力以赴”的口号，佩莱还得披挂上阵。人家直接派个二队，也没人嘲笑它。这场比赛的参考价值，上港自己明白就行，当真就输了。

至于说“献礼”，这是咱中国人的传统，也不能全怪上港。只不过被人说多了，“信仰”便似乎是真的一样了。老领导升官了，咋说也不能认熊，咱得赶在节日那天剪彩。这桥要是搭了起来，十有八九经不了几年风霜便要垮塌。

第三、说点干货。目前的上港，最有利的是埃尔克森的复活，这点很致命。要想防死埃尔克森，国安得做两件事：一是盯死奥斯卡，二是胡尔克。这难度有点大，特别是后者。那坦克一般的横冲直撞，赛季初时的超极杯已经令国安领教过了。

相信有了亚冠与浦和红钻的教训，国安知道守住自已后腰的重要性。但知道要守和守得住是两码事，如果池忠国因伤缺阵，只有李可和奥古斯托联手。如果施密特认为吕鹏能够做干好这活的话，估计还是得后悔。

但问题来了：要是李可和奥古斯托夹防胡尔克，谁来盯奥斯卡？

如果张稀哲也缺阵的话，我建议将王刚提上来，打右边前卫，或者右边锋，这是加强中场防守并能够实施快速反击的唯一正确选择！也就是说，奥古斯托、李可、王刚3人构筑3中场。前面3人：巴坎布、张玉宁、比埃拉。这3人一定要安排张玉宁突前，以吸引防守，巴坎布和比埃拉在张玉宁的两侧不断冲击上港的两肋——那是本赛季上港最薄弱的防线！

上述第一、第二点，哪一方犯了，必败。第三点国安做到了，必胜。相对来说，我认为国安将继续获胜的可能性更大。毕竟亚冠失利影响确实太大了，反而容易走出来。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于国安vs上港是足球比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安vs上港是足球比赛的3点解答对大家有用。