让球盘规则（ $ ）让球盘规则图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球盘规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍让球盘规则的解答，让我们一起看看吧。

足球让球什么意思求推荐？

足球让球是足球赌球的规则：一般让球是指赔率左边的球队让赔率右边的球队，左边的球队称为上盘，右边的球队称为下盘。例如：AC米兰（0.90 ）球半布雷西亚（1.00）。。...如此类推，意思是你买这支球队的金额赢出之后所返还给你的百分比，例如0.90，当你下100元，如果赢了庄家返还给你90，如果输了100全部没收。

九球让杆规则？

1、在9球的比赛里，当母球在碰撞到其他子球之前，必须要先撞击到台面上数字最小的子球，否则就是犯规；

2、子球可以不用依照号码顺序进袋，母球只需先撞击到数字最小的子球即可，只要选手把9号球打进任何袋口，即赢得胜利，开球时也是这个规定；

3、在比赛的时候，如果选手没有失误、犯规，可以持续出杆，如果犯规后，必须到对手出杆，并且对手拥有“自由球”，即出杆前可以在台桌上任意摆放母球的位置；

4、通常情况下，如果最先赢得了比赛规则决定局数，例如5局、7局或9局，此时该选手就获得当场比赛的胜利。

九球起源于美国，是台球运动的其中一种玩法。在任何社交场合，都可以一对一玩九球，在游戏开始前定好规则即可；但是在联盟或巡回赛的场合里面，人数规则都是由比赛赞助者订定。

国乒有让球的潜规则吗？

有的，前有张變林就总搞这一套，不听话就整人，一直到把人给整的去外国去，然后开始打中国人，刘国梁也继承了张的铱玻一直在背后不敢见人的搞这一套，丁宁的水满贯就是这么搞出来的，张變林、刘国梁这些人违背人类竞技体育比赛精神，现在还想在弄这一套给刘诗雯也弄一个水满贯，最后结果一定是继打压了确实有实力的球员，而且还把刘诗雯给淹死做最后的结局！

国乒让球是事实，至于是否潜规则，不能一概而论。想当初，荣国团首夺世界冠军，随着庄则栋五虎将崛起，我国的乒乓球实力大增，力压日本队而居亚洲第一，对一向强势的欧洲选手也具碾压态势；为了保冠争冠，为国争光，国乒教练组把争冠当作一个战术来应用，“合理”排兵布阵，一致对外，内部则安排合适选手上阵，互相让球，在当时起到了一定作用，队员们纪律性也强，服从队伍安排，一时间倒也没有大的矛盾。

但毕竟违背了体育公平公正公开的竞争原则，越到后来越显露弊端，对庄则栋、李富荣的世锦赛三连冠亚军，当时就有议论了，主要就是说李富荣让球，但事实也证明，他们在国内锦标赛上确互有胜负，但庄则栋稍占优，实力略占上风，是否让球存疑。但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，就指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。总之，当时的潜规则已是非常公开的了。

终于到1988年汉城奥运会，这种让球风波终于不可收拾。何智丽事件就是典型事例，戴丽丽、陈静、焦志敏、管建华、李慧芬均卷入其中，结果兵败汉城不仅是中国体育代表队，乒乓球队更是一拍而散，何智丽去了日本打球，才出现亚洲赛上对垒邓亚萍时的情绪激动；焦志敏宣布退役，陈静去了中华台北，李慧芬到香港队，戴丽丽也不打球了，可当时这些人都是国内顶尖选手，可见让球让出来这样的结果，这可是当初始作俑者们所不曾料到的。

此后，让球逐渐淡出，江嘉良时还偶有发生，到邓亚萍时，她明确表示：没有了。这也是得了教训之后的拨乱反正吧。想一想二王一马时代吧，马琳世锦赛三进决赛，仅与王励勤三次交手，只要王励勤在1：3大局、第五局I：7不利局面下，稍微松一下，马琳不就夺世锦赛冠军了么，他大满贯可就缺这一冠呀。可见此时国乒内战不再奉行让球潜规则了，在国际赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他（她）俩自由发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。

现在更是这样，这种潜规则已消声匿迹了，这个真不用怀疑。至于球迷们诟病的一些现象，与潜规则应该不是同一性质的问题。比如，选拔谁上谁下的问题，教练组是掌握决定权的，特别是公开选拔赛，总要留些保留名额，由教练组决定，并不全额竞争胜出。这是教练组权衡利弊，全面考察队员特点、优劣而决定的，应该无可厚非。尤其对当前的东奥出战阵容上的考量，男队尚可，与球迷们想法基本一致；而对女队就有点分歧了，主要还是对刘诗雯的使用上，球迷们基本分成两派：挺刘反刘的意见针尖对麦芒，针锋相对，甚至有点剑抜弩张，这对教练组也是一种考验，如何全面而准确的决定刘诗雯的去留，既考验教练组识人水准，也体现其处理问题的公平性。

现在看来，让球的潜规则是消除了，但不等于万事大吉，一切都公开公平公正了；毕竟人是感情动物，认知水平都受主客观情况的制约，难免存在一些不合理的决定。比如多哈WTT赛的退出，致使孙颖莎被伊藤逼到第三，痛失好局面，对东奥女单出兵非常不利，谁之错？所以说，这样的差错任何时候恐怕都不可避免，百分百合情合理，难！客观公正且宽容对待，才是球迷们的应有心态。

早在上个世纪50年代，国乒是有让球的惯例的。即比赛的冠军不是由真实的成绩打出来，而是由教练组内定出来。这也造成了国乒许多著名的运动员“集体出走”，如小山智丽。邓亚萍曾说到了90年代，她们这批运动员就没有再让球了，但实际上丁宁大满贯的由来、张继科最快大满贯的造就，就是把让球变得更为隐秘化了。

刘诗雯奥运单打被剥夺，李晓霞“退役”10个月陪丁宁上里约，是让还是没让？

在丁宁之前，邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞的大满贯几乎是没有质疑之声的，而直到第5位大满贯出现，球迷的议论之声就此起彼伏了。

1.每个教练都有所偏好，丁宁被保送之声难消除。不可否认，每个教练都有自己所偏爱的球员，2016年世界杯丁宁、刘诗雯先后退赛，导致年仅16岁的平野美宇夺冠。此后，丁宁安然无恙，而刘诗雯就遭遇了停赛处罚，而由此她也被处于长达一年多的“散养”状态。对此郭跃还发微博称：“同样是退赛，一个受到保护，一个受到处罚，是否对某个球员有所偏爱呢？”其实大家都心知肚明，丁宁一直是国家队的“特例”。如今，很多球迷都质疑刘诗雯东京奥运单打资格会被保送，实际上丁宁2016年里约奥运会就已经被保送成功了。

2016年里约奥运会前，排名世界第一的刘诗雯收到奥组委的邀请，将作为奥运女单头号种子被分在上半区，而按照中国队传统的惯例，上届奥运女单冠军李晓霞，也将获得一个奥运单打名额。但非常有戏剧性的是，孔令辉以刘诗雯心理素质不佳、奥运前又输了几场外战，竟硬生生地把刘诗雯的单打名额让给了丁宁。但这决不仅仅是开始，实际上李晓霞在拿到大满贯后就提交了退役，就因为李晓霞在伦敦奥运女单决赛中，没有让球给丁宁，孔令辉一直没有批准李晓霞的退役申请。

伦敦奥运女单决赛后，孔令辉面对记者竟毫不忌讳自己的内凡的偏袒：“是裁判那个蠢女人，搞坏了这场比赛。”李晓霞同样是国乒主力，她拿到冠军孔令辉不为其高兴，反而说是有人搞坏了比赛，难道说丁宁夺冠才是赛前孔令辉内定的结果吗？这一句采访，反而暴露了孔令辉当时龌龊的想法。李晓霞在得不到退役批准之后，一直处于停止训练和半退役状态，然而这个时候孔令辉却让李晓霞陪丁宁去打里约奥运会。对于专业运动员来说，停止训练10个月，其竞技状态肯定是要下滑很多的。

但以李晓霞的实力横扫福原爱等其他对手，走到决赛是不成问题的。但面对一直没有停止训练的丁宁，半退役的李晓霞是没有机会战胜丁宁的。这种不公平其实就是明摆着让你让球。里约奥运女单决赛之后，李晓霞也发微博称：“全世界都在欺负我，不要把我当傻子。”孔令辉这样的手段，是不是比让球更阴暗呢？球让了，还得让你心服口服罪，让丁宁赢得理所应当，这点确实是高啊。

有了丁宁前车之鉴，刘诗雯的奥运单打资格其实也要从新生代中打出来。

为了避免刘诗雯也陷入丁宁屡次被保送的质疑，刘诗雯东京奥运单打的资格，其实就应该实打实地打出来。国际乒联在东京奥运前已经取消了世锦赛、ＷＴＴ中国赛，刘诗雯奥运前也无缘与伊藤交手。但出于公平起见，国乒应该在即将举办的队内“直通赛”上，确定东京奥运单打名额。

1.“直通赛”前2名将获得奥运单打资格。队内直通赛是大循环，这样的比赛形式也很难作弊，为了避免奥运单打名额再被“保送”，其实就应该是实打实，打出来的前2名自动获得东京奥运单打资格。哪怕是钱天一、陈幸同、王艺迪这样的非主力拿到前2名，男队即使是林高远、梁靖崑意外拿到前2名，也要把马龙、樊振东拉下来，不要让他俩去参加奥运单打。这样是最公平的，凭什么马龙靠老资格就能去奥运呢？樊振东不也输过张本吗？队内赛最公平，孙颖莎你打队内第三，你活该！

刘诗雯你排倒第一就更不该去东京奥运会了。王艺迪拿到奥运单打资格，万一要是输给削球，最终让伊藤美诚东京奥运女单夺冠的话，那你国乒教练组也必须认，毕竟你是靠公平、公开的形式选出来的，这有什么不合理呢？最起码能撇开像丁宁那样一直被保送的质疑。

用直通赛电视直播的方法，透明、公开、公正去选拔东京奥运单打名额是能消除质疑之声的。朱雨玲、林高远再夺内战王，奥运会上输伊藤、张本，那也无话可说。凭什么让陈梦、孙颖莎去呢？马龙、樊振东以老卖老？大家赞同直通赛选拔奥运单打的方法吗？这是最公正的。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于让球盘规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球盘规则的3点解答对大家有用。