英格兰越位（ $ ）英格兰越位进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰越位的解答，让我们一起看看吧。

英格兰2-0淘汰瑞典，下半场阿里进球，当时斯特林越位，为什么裁判还判进球有效？

英格兰队与瑞典队的1/4决赛，与人们的赛前预测完全不一样，场面远不如想象中激烈，英格兰队牢牢掌控着场上的局势，上下半场各进一球，以2-0战胜了瑞典队，晋级四强。

下半场第59分钟英格兰队进的那个球，引起了一些争议，当时英格兰队围着瑞典队的门前展开了围攻，最终由林加德传中，阿里后点头球破门，但是在林加德传球的瞬间，英格兰队在门前的几位球员好像有人处于越位位置。

换个镜头来看，就能看得很清楚，在林加德传球的瞬间，门前的斯特林明显处于越位位置，不过进球的阿里属于后插上的，他并不越位，由于处于越位位置的斯特林并没有在门前对进攻造成影响，没有对门将形成干扰，所以主裁判在经过VAR裁判提醒后，确定此进球有效！

我觉得这个球的判罚没有问题，当处于越位位置的球员没有对进攻施加影响时，其他球员打进球，肯定是有效的！

整场比赛，英格兰队牢牢掌控着比赛的局势，最终以2-0获胜，进入半决赛。而瑞典队在缺少伊布的情况下，能小组出线并淘汰了“不止11人在战斗”的瑞士队，打进8强，已经是超额完成任务，他们为我们展现了北欧海盗强悍的身体和顽强的精神，他们高昂着头，离开了世界杯，为瑞典队点赞！

谢邀请。我认为，这个进球值得商榷。。确实，阿里作为进球者，从后面插上并不越位，从足球规则上看，判进球有效也没错。可问题是斯特林越位有没有形成事实上的进攻？首先，在球门区前这样狭小的空间，有人越位能不影响和干扰后卫的防卫和门将的视线和判断？其次，他即便不参加进攻，也同样吸引了防守队员的i注意，分散了防守队员的注意力。三是他并没有站着不动，还是往球门移动好几步，主观上就是在参与进攻。四是，最重要的是由于他处在球门正面，又离球门如此之近，，严重阻挡了后卫的移动补救的线路。

综上所述，我认为这个进球值得商榷，看起来符合规则，但实际上却大大有利于进攻一方。如果越位之人，身处球门两端稍远的地方，也就没有任何疑意了。

之前孙兴慜在德国队比赛的时候，我就写了关于越位判罚的要点了，这次依然适用，还是五个条件：

• 1. 对方半场
• 2. 进攻方球员出脚（防守球员回传失误不算越位）
• 3. 越位球员必须拿球，或者干扰到了对方球员
• 4. 比倒数第二名防守球员更靠近球门
• 5. 角球，界外球，门球没有越位

那么斯特林这次越位，是否都负责这些条件呢。

在对方半场内，是英格兰球员林加德传的球，不是角球，界外球或门球，斯特林的位置也比倒数第二个防守球员更近。

但是斯特林没有接球，也没有任何争顶的意思，几乎是直接站在了原位置，在越位球员不接球的情况下，是不能吹罚越位的。

包括这次世界杯出现的很多，裁判延迟吹罚越位的状态，其实也都是在等越位球员拿球，如果他不拿球的话，是不构成完全的越位状态的。

简单说就是，你没有利用越位位置受益，也不用吹罚。

谢谢邀请，个人认为这个进球真的有待商榷。

先来回顾一下这个进球，在英格兰球员林加德传球之前，在瑞典禁区内有三个英格兰球员，分别是处于越位位置的斯特林，以及随时准备插上的阿里和凯恩。

现在重点来，在林加德禁区弧顶右侧传球的瞬间，后插上的阿里反越位成功，成功头球破门攻破瑞典球们，扩大比分。

很多球迷都认为在传球的一瞬间，阿里没有越位，而斯特林并没有触碰到皮球，所以进球有效。

但我们要注意到在门将的视野了是不知道斯特林是否越位的，并且斯特林处于禁区内存在威胁球门的危险，在一定程度上干扰瑞典门将的判断。并且从慢镜头来看，在传球的一瞬间，斯特林有一个向前跑动的动作，在一定程度上参与了进攻，干扰了瑞典门将的判断，使英格兰获利，从这一点来看这个球应该判越位。

当然这个进球是主裁判VS视频裁判的较量。处于越位位置的斯特林是否参与进攻，认定权在于主裁判，即使是视频裁判，认定斯特林越位参与进攻，但在主裁判眼里认定阿里反越位成功，进球有效。

这种模棱两可的判罚，关键在于主裁判当时的心情，没办法，谁让英格兰打的是快乐足球呢。快乐的淘汰瑞典，快乐的晋级四强，就连裁判也跟着快乐着。

瑞典已经创造了历史，这届世界杯站在德国，阿根廷，西班牙的肩膀上晋级了八强。

我是柱子 喜欢的朋友点个赞 关注一下 欢迎大家留言交流

这个球在本届世界杯一点问题没有！本届世界杯有最新的越位规则，上半场斯特林的第一个单刀就是越位，可是边裁并没有第一时间举旗，只是站在原地等他射完门才示意！现在的越位规则哪怕是明显的越位，也要等越位球员处理完才示意。

金英权进球边裁示意越位，主裁判看了录像回放后又改判进球有效，合理吗？

虽然全世界的球迷除了韩国球迷都觉得不合理，但事实是这个进球合情合理，裁判的做法没有任何问题。

谁能想到夺冠大热门德国会被淘汰出局呢？而且是小组未出线，还被进了两个球。如果不看具体过程，球迷听到2-0的结果，大多数人都会觉得获胜的是德国，然而足球世界就是这么神奇和无奈，实力强不代表你能获胜。

原本德国有获胜的希望，德意志战车一直压着太极虎打，韩国队疲于奔命，毫无还手之力。可德国的攻击从补时阶段功亏一篑。第92分钟，皮球跑到德国禁区，一阵混战后，皮球又跑到金英权的脚下，恒大后卫一脚劲射攻破诺伊尔的十指关。正在韩国队准备庆祝的时候，边裁示意越位。

从慢动作显示，金英权接球的一瞬间确实处在诺伊尔与队友之间，很像是一个越位球。但是主裁判得到视频助理裁判的提示后，仔细观察了录像，这才发现问题。原来，金英权接到的球不是韩国球员传的，而是德国球员克罗斯传的。当时皇马大将伸脚挡球，无奈造成乌龙助攻。这个进球，有效！

这一下，德国球迷和球员心态瞬间崩塌，自己苦苦掌控的92分钟大好局面，只需要一个进球就能晋级的简单条件，都化成泡影。之后的德国队全线压上，诺伊尔都跑到了韩国队的半场，然而他的传球被断，韩国打出快速反击，太极虎再下一城，德国彻底凉凉。

德国输球，直接将出线权交给墨西哥，最后，墨西哥携手瑞典出线。德国则延续卫冕冠军小组赛都无法出线的尴尬魔咒。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

这球没有毛病，VAR再次拯救了一个好球。金英权用一个金子般的进球击碎了德国队晋级的希望也是对金英权本场完美的表现最好的褒奖。

这球发生在比赛第89分钟韩国队角球发出来门前一片混战球竟然鬼使神差的落到了落到了金英权的脚下，金英权面对空门大礼冷静打进。但边裁第一时间举起示意金英权越位在先，但视频裁判视乎提示了主裁这球有争议，主裁在看了回放之后确认进球有效。这球由于是克罗斯的回传而且禁区内还碰到了德国队德国队的球员发生折射，因此金英权这球就完全没有越位的说法可言。越位是针对本方球员传球时接球队友处于越位位置，而如果是对方球员的传球就不存在越位的说法，因此这个球进球有效毫无争议。

金英权本场比赛不仅在防守端有极其亮眼的表现，多次在韩国队禁区内贡献极其关键的解围拦截金英权虽然在恒大主力位置不保但本届世界杯金英权的表现对得起韩国队第一中卫的身价。虽然韩国队赢球依然出局但他们击败了卫冕冠军创造了历史，今夜让我们为韩国足球喝彩，他们给了中国队击败德国的样板，韩国人的不惜奔跑防守顽强是他们获胜的关键。

我觉得非常合理

这届世界杯出现了视频助理裁判，就是为了避免错假冤案，俄罗斯世界杯的点球明显比以往世界杯上点球要多，这就是视频助理裁判的功劳，而以往的世界杯，裁判判罚点球都是很小心的。

德国对阵韩国，韩国队的这粒进球，是克罗斯的回传，但是边线裁判根本看不到，当时很多人都在禁区之内，如果没有视频助理裁判裁判的帮忙，就会错失一个好球。

经过视频助理裁判裁判的提醒，主裁判决定看一下录像回放，通过录像，确实是克罗斯的回传，所以觉得改判，才有了第一个进球，虽然我知道韩国在世界杯上的名气不是很好，但是就事论事，这的确是一个进球。

到此，以上就是小编对于英格兰越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰越位的2点解答对大家有用。