国足落后韩国（ $ ）国足落后韩国的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足落后韩国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足落后韩国的解答，让我们一起看看吧。

同处东亚，身体素质还占优势，为什么中国男足多年落后于韩日？

身体素质高有什么用，得脑容量大才有用好吧？！恐龙够大了吧？但其实脑积也就一个鸡蛋大小，所以被淘汰了。回到东亚人的认识，人家有大格局观，一个认为自已创造了宇宙，一个认为只有他才能统领东亚！而我们呢？那么好的‘身体素质’，几代人把功夫全纠结在自已是二流还是三流的的争论当中。我认真总结了一下：那叫下流！！！

二十年前，中国踢不过韩国 韩国踢不过日本 日本踢不过中国 现在 韩国 日本中国都踢不过 而且 在亚洲没有哪个球队 是中国100%能踢过的～ 原因其他国家在进步 中国在退步 他国联赛从小学就开始了 （考试不合格 不准参加比赛） 中国没有这样的联赛 再者其他国家只要你踢的好就会有机会进国家队 中国前提是你得踢的还可以还得家里有钱才行 在正式球员之前 训练 吃住 路费全部自掏腰包 ，还有一点 身高不足170貌似进不了国家队 即使中超联赛也不会要你～

第一点，急功近利，足球从小培养的体制没有建立，私立足球学校高昂的学费训练费，让绝大多数的中国孩子进行不了正规的足球训练，所以貌似中国人口多，体质更好，可是跟韩国日本比起来，一点优势都没有，在专业训练的适龄孩子里，人数甚至处于劣势。第二点，中国男足运动员离谱的高薪让运动员害怕受伤，害怕出国发展，习惯了养尊处优的生活，缺乏严格自律的身体素质训练，早就没了为国而战的民族自尊心自信心。第三点，中国缺乏一以贯之的训练体系，风格，打法，队形，这么多年不知道变了多少次，到现在还没有成熟稳定的风格。

新华社评，国足完败韩国，球员出现停球停出十米的失误，归根到底是青训的缺失，你怎么看？

1.青训固然重要，但球员自身的发挥占很大原因，前两场比赛，国足不是踢得很好嘛！

2.国足每个队员的技术水准是可以的，还是心态问题，还是恐强队，恐韩，整场比赛三脚以上的进攻传递很少！

3.真正的看比赛，会感觉到国足的进步！就像里皮说的，中国队完全可以不惧怕亚洲任一球队

新华社这次的点评算是说到了点子上，中国队球员的技术发挥问题，不能仅仅归结为抗压能力差，更重要的还是个人基本功不扎实，是底子上的问题，归根溯源，又要回到青训的这个老话题上。

昨天中国队对阵韩国队的比赛中，中国队以0:2完败，整场比赛中国队各方面都落于下风，在个人技术上也有着明显的差距。其中张呈栋的一次停球停出了N米远，更是在赛后引发了各界的吐槽。

这其实已经不是中国队球员第一次因为停球问题被质疑了，去年的中国杯赛，国足队员屡次上演“停球神迹”，皮球就好像有强烈反弹一样，一碰到国足队员的脚就被蹦出很远，国足队员的基本功受到了强烈的质疑。

诚然，在比赛的压力之下，球员的某些技术动作确实会变形，但是国足多位队员都停球N米远，多次出现这种尴尬，就不能仅仅以心理压力大来解释了，归根结底，还是自己的基本功太差，一碰到稍微有些难度的停球，就不知所措。

而基本功的训练，除了球员个人的努力，更多的还是来自于球员少年时期接受的足球培训和教育，也就是青训时期的积累。在青训方面，中国足球的青训一直都缺乏教练人才，有些训练的方法和条件也难以满足需求。这次新华社能将国足停球联系到青训，确实是眼光独到，中国足球的发展，离不开青训打好基础，国家队想要出成绩，还是要依靠青训来做沉淀。

中国队全面处于下风，控球率基本上是六四开，射门的次数韩国队两倍于中国队，射正球门的机会几乎是10比1。2比0韩国队已经是收了很多，尽在掌握。技术差距是表现，根子在后备人才缺失，青训水平低。

韩国队不只是一个孙兴慜，尽管他一个人的身价可以等同于中国队的全部。舟车劳顿的孙兴慜只发挥了六成，当然韩国足球还有黄义助，还有金文载，还有很多相当自信的球员，韩国队很放松，很自信，他们已经早早超越了中国队。如果看到国足30岁的平均年龄，看到几乎没有更多的成长机会的年龄段，在韩国队面前会更令中国球迷窒息。

从年龄结构上，中国足球毫无疑问输掉了未来，这才是本场比赛比输球更令人痛心的事情。

为什么我们被韩国队甩得更远了呢？

因为我们的足球人才的培养全面落后，当郑智还在场上搏杀的时候，韩国足球早已经是更新迭代，我们的人才储备几乎停滞不前。还有什么比这样的停滞不前更痛苦呢？U23还有更多的U的政策，好像纸上谈兵。如何将我们的联赛真正的将我们的热闹场景变化成球员的成长，让更多源源不断的人才脱颖而出，真的变得很现实。

国足0-1输韩国队，是国足进步了还是韩国退步了呢？

国足0:1输给韩国。按照以往战绩，这个结果就应该是比较不错了。尤其新换本土教练正在磨合期间。一切还需慢慢来！我不迷信什么洋帅。我们还需要一点耐心给本土教练一点时间吧。

北京时间12月15日的晚上，国足在东亚杯迎来了第二个对手，那就是东道主韩国队。本场比赛，在中超俱乐部北京国安效力的韩国后卫队员金玟哉完成了一次头球破门，正是凭借着这个进球，国足以0-1的比分输给了韩国队。就这场比赛而言，国足几乎被全面压制，可以说，国足在不断退步，韩国在不断进步！

从两支球队的人员构成来看，参加东亚杯的中国队，算得上是国足二队，作为东道主的韩国队，并没有征召在欧洲踢球的主力国脚们，几乎都是在韩国K联赛、日本J联赛和中超效力的韩国球员，绝大部分的球员都是韩国边缘国脚，甚至是韩国国奥队的一些球员，严格意义上，连韩国国足二队嗖算不上。

正是这样的一支球队，国足二队踢起来却非常费劲，整场比赛而言，也创造出了两三次的破门机会，可惜都没有把握住。相较而言，这支韩国二队所创造出来的破门机会，至少应该在两位数以上。别看这场比赛的比分仅仅是0-1，可是从比赛过程和内容来看，咱们中国的球员真的是技不如人，要速度没有速度，要拼劲不如对方，尤其是比赛节奏相对缓慢，此前还有人鼓吹中超是世界第六大足球联赛，这真是多么的讽刺！

当然，还是要指出一点，那就是国足二队的主教练李铁，他的战术打法几乎跟在东亚杯首场对阵日本三队的时候，没有太大的区别，只是在防守的时候，阵型落位是4-5-1，在进攻的时候是4-3-3，上的这些球员有些人的发挥只能够是说李铁有任人唯亲的意思在里头，他们的个人能力不具备国脚的水平。通过这两场东亚杯的比赛，得出两个结论，李铁不适合带国足，还有国足在不断退步，韩国队则是不断进步，这已经是一个无可回避的事实。

遇强而来的压力使得战术和技术变形，导至停球与传接出现失误。中场进攻受阻，让队员们心态发生改变。尤其是过早失球，让教练制定的稳守反击战术无法发挥作用。两边锋被防守无法突破，前锋只有影子在等候机会出现。全场唯一机会出现后却一脚解为式射门化解了，以上种种因素造成了败局出现。

国足与韩国队比，到底差在哪里？

有人说差在意志，有人说差在修养，有人说差在传控技术，有人说差在运气。。。

都不是。中国足球与韩国足球的差距是全方位的，这个差距已经远远超过1-0或2-0的内涵，悲观一点的说，连望其项背的机会都没有。

一、风格特点定位

中国足球向来急功近利，哪个好就学哪个，从健力宝学巴西桑巴，到模仿德国战车，后来又照搬卡马乔西班牙舞步。。。邯郸学步，事实证明没有一个成功的。

可能有人反感棒子在02世界杯上的黑幕行为，或又有人拿最近的18世界杯上的低迷表现说事，但这些仍然不能掩盖住韩国足球进入亚洲足球领跑队伍的现实。

不信？

世界杯赢世界冠军德国足够他们吹一辈子了，有本事你也赢一把试试？

二、青训体系的差距

说战术，说传控，说体能，说球员球商，这些都是整个足球训练体系的内容。

中国式，是一个有趣的名词。就连足球这种国际化的运动，到了中国也一样会走了型。

搞青训，前人种树后人乘凉？这种事是不可能的，这辈子都不可能的。领导的意思一定要办的稳当。

搞社会足球平民足球推广？开发商的地皮这么贵，开什么玩笑嘛，你让我租给你10块钱一小时踢球？

搞校园足球？个个都是宝贝，有几个家长舍得让孩子冒磕着碰着踢不好容易受伤踢好了也没前途就业不明朗圈子还乌烟瘴气的风险？

反观韩国，长期以来重视本土教练的培养和锻炼，同时沉下心来扎实地建立起完整的青训体系，从幼儿，初中，高中，大学都能找到大批优秀苗子。韩国俱乐部就没有梯队的说法，他们依靠的就是这套庞大的校园足球体系。

早在2006年，韩国足协和韩国教育部就联合宣布为“培养学习的足球运动员元年”，确定了以下指导思想：

培养学习的足球运动员，训练与比赛不影响学生足球运动员的文化课学习。

注重足球技术训练，避免以比赛成绩为主的青少年早期成人化、专业化训练。

对不同年龄组的队伍应有不同的切合实际的标准要求，使青少年队员的水平按照客观规律逐步提高等。

多年的耕耘，付出的汗水，韩国足球已经开始可以品尝到收获的果实，而我们还在为抗韩，抗日苦苦挣扎。足球运动有着自身的规律，按规律办事，中国足球才能有出头之日。

到此，以上就是小编对于国足落后韩国的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足落后韩国的4点解答对大家有用。