北京国安足协杯录像（ $ ）北京国安 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安足协杯录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安足协杯录像的解答，让我们一起看看吧。

2023年泰山足协杯为什么国安是主场？

根据规定，泰山足协杯的主场由比赛双方事先协商决定，通常是根据抽签结果或者往年比赛成绩来决定。国安之所以成为主场，可能是因为他们在抽签或者往年比赛成绩上占据了优势。主场优势对于球队来说非常重要，可以带来更多的支持者和熟悉的球场环境，有利于球队发挥最佳水平。因此，国安作为主场，可以更好地利用主场优势争取比赛胜利。

因为今年足协杯的规定是，以上个赛季联赛的排名，如果今年足协杯相遇的两支球队，上赛季排名靠前的的打客场，排名靠后的打主场，另外高级别球队遇上低级别球队，那肯定也就是低级别打主场，高级别打客场(例如中超球队对阵中甲球队)……也算是相对公平，不过这样也更能说明足协杯的不确定性意外更多！

对于北京国安策略放弃足协杯比赛怎么看？

济南奥体中心向来就不是国安的福地，而两队在炎热的天气下拼杀了一百二十多分钟，输赢已经变得不重要了，因为两队球员们都为之倾尽了全力，说国安战略性放弃足协杯的球迷肯定没有去看比赛，鲁能晋级只是多了一点运气。

在昨晚结束的一场足协杯四分之一决赛中，鲁能在主场通过加时赛2比1艰难战胜了国安，最终晋级本赛季的足协杯四强。格德斯为主队先拔头筹，而北京国安则由巴坎布攻入了扳平一球，加时赛中佩莱攻入致胜一球淘汰北京国安。
由于是连续的一周双赛，本场足协杯的比赛
对两支球队来说是一场艰苦的考验。除了奥古斯托和张稀哲两人，鲁能和国安都排出了所能出战的最强阵容，说明两队没有放弃足协杯的意思，开赛后鲁能在主场还是占据了一定的优势。
不过在上半时补时阶段，国安克星格德斯还是率先打破了场上的僵局
，下半场开始后蒿俊闵的受伤下场成为了整场比赛的一个转折点，国安渐渐控制住了中场，出现了几次比较好的破门机会，最后由巴坎布利用角球机会攻入一球。
此后奥古斯托被替换上场，
两队互有攻守在90分钟内战成了1比1平，进入加时赛后两队球员的体能都出现了较大的问题，凭借着强大的意志力在比赛，而佩莱则利用对手后防线的松懈攻入致胜一球，国安此役可算得上是虽败犹荣！

谢邀

不管怎么说吧，首先输给鲁能不丢人，中赫国安和鲁能踢，胜率就不高，战术上没有太多应对的方式，昨天的比赛也是55开。

虽然昨天巴坎布打入1球，但是整体比赛巴坎布错过多次良机。施密特的排阵也让人诟病。说是战略放弃也是无奈之举。

大家也不要用“战略放弃”也挤兑中赫国安和或者北京球迷。

中赫国安现在能否算一个强队还看稳定性，综合来看国安韧性很强，但是不能因为上半赛季的发挥出色就有过高的期望。毕竟中赫刚入主国安刚2年，比原来中信强多了！我知足！

就算今年北京中赫国安没有夺冠，我们依然支持他！加油中赫国安！拒绝一切地域黑

个人观点，其实与放弃无关，目前国安的阵容疲劳度与伤病情况已经看出来，下半赛程会很吃力。踢鲁能不能说是放弃，不然也不会上傲骨了。是真的捉襟见肘了！而且联赛压力很大，会有侧重点，毕竟联赛的冠军对国安来说更有诱惑力。随着中期的补强，上港和恒大都有了很多的变化，阿瑙加盟，塔利斯卡复出，都让国安有了很大的压力，所以这一场是迫不得已，不是主动放弃。

北京国安会不会战略性放弃足协杯这个问题其实不难回答，因为北京国安今年的目标就是中超冠军，放弃还是不放弃足协杯取决于国安对于中超冠军的渴望程度。我们从人员储备、赛程等方面来分析下国安到底应不应该放弃足协杯。首先在人员储备方面，广州恒大无疑是最强的，而且他们的大杀器塔利斯卡也已经伤愈回归，现在的广州恒大正处于巅峰时刻。而且刚刚大胜富力超越恒大占据榜首，所以，北京国安之后的比赛不容有任何的闪失。国安的弱点在于后防线的人员短板，而且刚刚失去比埃拉这个中场发动机，在人员储备上面和广州恒大有很大差距，甚至和上海上港也不占优势。在赛程上，相对于恒大和上港，国安有不用打亚冠的优势，但是亚冠要直到8月底才开始，所以这一个半月内，国安和恒大、上港的赛事是一样的。如果不放弃足协杯，那么很难保证国安在这个夏季战役中不掉链子而痛失冠军。另外一个原因就是北京国安的对手是山东鲁能，后者在亚冠淘汰、联赛无望的情况下肯定会重点冲击足协杯。如果和山东鲁能硬拼，不仅得不偿失，而且在联赛的最后一轮比赛还将面对的是山东鲁能，那场比赛也有可能成为能否夺冠的关键点。所以不如战略性放弃足协杯，送鲁能一个人情，换来鲁能在中超赛场上的默契。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

到此，以上就是小编对于北京国安足协杯录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安足协杯录像的3点解答对大家有用。